Crimson Desert: Meinungen 48 Stunden nach dem Start, zwischen visuellem Genuss und Frustrationen.

78 auf Metacritic. Das ist die Zahl, die Pearl Abyss am 19. März 2026 erschüttert hat. Nach sieben Jahren Entwicklung, Trailern, die sehr beeindruckend waren, und einer stetig steigenden Hype, ist Crimson Desert endlich da - und man kann sagen, dass die Rezeption ist. weit entfernt von einstimmig .

In 48 Stunden hatten wir alles. Ein Börsencrash von 30% für das koreanische Studio, Steam-Spieler, die zwischen "unverstandenes Meisterwerk" und "halb fertiges Spiel" zerreißen, und eine französische Presse, die Bewertungen von 5/10 bei Gamekult bis 19/20 bei JeuxActu vergibt. Habe schon lange keinen so großen Unterschied mehr gesehen.

Wir haben die Bewertungen, die Reddit-Foren, die Steam-Rückmeldungen und die Eindrücke von mehreren Dutzend Spielstunden, die von IGN und anderen Medien geteilt wurden, durchforstet. Das ist das Ergebnis.

Klicken zum Vergrößern

Selten hat ein Spiel die Kritiker so gespalten. Auf internationaler Presseseite, die Metascore liegt bei 78/100 auf 93 Bewertungen, mit einem OpenCritic von 79. "Im Allgemeinen positiv" gemäß der offiziellen Terminologie, aber deutlich unter den Erwartungen der Investoren - daher der Börsenkrach, den wir gleich besprechen werden.

Hier ist ein Überblick über die Noten, die zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Textes im Umlauf sind:

Der Graben zwischen JeuxActu, die das Spiel mit Red Dead Redemption 2 vergleichen, und Gamekult, die von "inakzeptablen technischen Irrwegen" sprechen, fasst die Situation perfekt zusammen. Millenium schlägt in dieselbe Kerbe, indem es sagt, dass Die besten Momente von Crimson Desert sind, wenn man an das Spiel denkt, das es hätte sein können. Es tut weh.

Auf internationaler Seite, gleicher Kampf. Windows Central vergibt 4,5/5, während Eurogamer eine 3/5 vergibt. Der US-IGN hat noch keine endgültige Bewertung veröffentlicht - ihr Rezensent Travis Northup hat über 100 Stunden gespielt und das Spiel zum Zeitpunkt des Embargos immer noch nicht abgeschlossen. Und was er in seinem "Review in Progress" erzählt, ist... aufschlussreich.

Lassen Sie uns mit dem Positiven beginnen, denn davon gibt es viel. Fast einstimmig sind sich alle einig in einem Punkt: Die offene Welt von Crimson Desert ist beeindruckend Ein riesiges, vielfältiges, lebendiges Universum. Herbstliche Wälder, die von volumetrischem Licht durchflutet sind, Wüsten, Berge, Schlösser. Die Fauna ist reichhaltig, die NPCs reagieren dynamisch und überall gibt es spontane Ereignisse.

Technisch gesehen ist es ein Monster. Der hauseigene Motor von Pearl Abyss ist sehr leistungsstark: Raytracing, realistischer Tag/Nacht-Zyklus, dynamisches Wetter, dichte Vegetation. PC Gamer spricht von einem "überwältigend chaotischen" Spiel, erkennt jedoch an, nach 6 Stunden mehr sehen zu wollen. Mehrere Tester haben das Erkundungsgefühl mit Breath of the Wild und Tears of the Kingdom verglichen - dieses ständige Gefühl, auf unerwartete Dinge zu stoßen.

Klicken zum Vergrößern

Und der Kampf? Darüber wird gesprochen. Die Kämpfe werden von GamesRadar+ als "großartig" beschrieben. Wrestling-Moves, Paraden, meteorische Schläge, die Möglichkeit, Bäume auf Feinde zu werfen - ja, Bäume. Das System der austauschbaren Söldner fügt Tiefe hinzu, und es gibt eine echte Befriedigung, wenn du einen perfekten Parry schaffst. Das Spiel leiht sich sogar von GTA V mit seinen mehreren spielbaren Charakteren.

Die Erkundung wird auch durch verschiedene Reittiere bereichert - Kampfpferde, Raptoren und sogar Heißluftballons. Du kannst fliegen, du kannst schwimmen, du kannst dich verwandeln. Es gibt eine offensichtliche Sandbox-Seite, die viele mit Dragon's Dogma vergleichen, aber mit weit überlegener Technik.

Nun die Kehrseite der Medaille. Und sie ist kräftig.

Die Kontrollen sind der große Schwachpunkt. Praktisch alle Tester erwähnen es. Auf der Tastatur landest du bei der Eingabe von unwahrscheinlichen Tastenkombinationen. Mit dem Controller musst du Tasten gedrückt halten und Joystick-Klicks kombinieren. Und die Eingaben sind nicht neu zuordnenbar. Der Rezensent von IGN US beschrieb die ersten Stunden als eine Qual - nicht weil das Spiel schwer ist, sondern weil du genauso sehr gegen die Steuerung kämpfst wie gegen die Feinde. Gamekult spricht von einer "erschlagenden Schwere" und Millenium legt den Finger in die Wunde bezüglich der "Handhabung".

Die Endgegner sind ein weiteres heißes Thema. Travis Northup von IGN erklärt es sehr gut: Die Kämpfe gegen die Bosse sind "echt schlecht". Es geht nicht um die Schwierigkeit à la Souls - er kennt das Genre - sondern um das Tuning. Die Bosse haben absurde Lebenspunkte, die Kämpfe ziehen sich stundenlang hin, und du weißt nie, ob du das beste Equipment farmen sollst oder einfach die Schläge einstecken sollst, während du 50 Fleischrationen isst. Die Schwierigkeit wechselt von "Dynasty Warriors leicht" zu "unüberwindbare Mauer" ohne Übergang.

Und dann gibt es die Bugs. Der IGN-Reviewer hat sein Backup aufgrund eines blockierenden Fehlers verloren - er musste entweder 7 Stunden zurückgehen oder die Backup-Datei eines Kollegen ausleihen. Ein anderer Tester (Mitchell Saltzman) hat im zweiten Kapitel eine obligatorische Fähigkeit verpasst und das Spiel hat ihm gesagt, er solle bis zum neunten Kapitel spielen - das sind 80 Stunden später - um sie zurückzuerhalten. Quests, die fehlschlagen, Sounds, die verschwinden, Texturen, die verrückt spielen. Für ein AAA-Spiel dieser Größenordnung ist das heikel.

Klicken zum Vergrößern

Die Erzählung spaltet auch ziemlich. VG247 lässt einen mörderischen Satz los: das Spiel "könnte zu den besten dieser Generation gehören, wenn es von einer vollständigen Überarbeitung von 99% seines Szenarios profitieren würde" Die Charaktere werden von mehreren Testern als vergesslich beschrieben. Die Handlung versucht, den ritterlichen Ton mit orientalischen Fantasy-Elementen zu kombinieren, aber das gelingt nicht immer. IGN vergleicht die Atmosphäre mit The Witcher 3, durchsetzt mit Red Dead 2 für die langen Reittouren, aber das Ergebnis landet eher im Bereich von Two Worlds 2 - ein kantiges, aber liebenswertes Spiel.

Auf Spielerseite ist die Stimmung nicht ruhiger. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels zeigt Crimson Desert einen Status. "Gemischt" auf Steam — etwa 45% negative Bewertungen in den ersten Bewertungen, mit fast 5.000 negativen Bewertungen innerhalb der ersten 12 Stunden. Das ist massiv.

Was kommt in den Beschwerden am häufigsten vor? Nicht umzumappende Kontrollen, Input-Verzögerungen, ein winziges Inventar beim Start (durch Patch auf 50 Slots behoben), eine launische Kamera und unscharfe Grafiken, wenn deine Konfiguration nicht stark ist. Auf dem Steam Deck ist es spielbar, aber es ruckelt in überfüllten Kämpfen. Kurz gesagt, die PC-Version braucht definitiv Feinschliff.

Aber — und das ist wichtig — auch die positiven Bewertungen sind sehr leidenschaftlich. Spieler, die von einer so riesigen Welt sprechen, dass sie nach 30 Stunden nur 25% erkundet haben. Vom nervenaufreibenden Kampf mit tiefen Fähigkeitsbäumen. Überall Minispiele — Armdrücken, Angeln, unerwartete Dinge. Und vor allem ein Staunen, das an die besten Momente von Zelda BOTW erinnert.

Auf Reddit sind die Diskussionen genauso hitzig. Der Thread r/pcgaming der Bewertungen sammelt Dutzende von Meinungen, und die Debatte ist lebhaft zwischen den begeisterten "early adopters" und denen, die das Spiel als halb fertig empfinden. Die Fans verteidigen mit Zähnen und Klauen, während die Enttäuschten "Anfängerfehler" im Spieldesign anprangern.

Nun, sprechen wir über das, was außerhalb des reinen Spielens am meisten Aufsehen erregt hat. Am 19. März, dem Veröffentlichungstag, die Aktie von Pearl Abyss ist um 27,9% gefallen , fiel auf 47.300 Won. In einer Sitzung.

Warum? Der Metascore von 78. So einfach ist das. Die Investoren hatten auf eine Punktzahl über 80 gewettet - die psychologische Schwelle in der Videospielindustrie, die ein "gutes Spiel" von einem "sehr guten Spiel" in Bezug auf das kommerzielle Potenzial trennt. Sieben Jahre Entwicklung, Millionen investiert, und das Ergebnis fällt knapp unter die Marke. Die Märkte haben nicht verziehen.

GamesRadar+ fasst die Ironie der Situation zusammen: Das Spiel hat begangen "die Hauptursünde, perfekt korrekt zu sein" Weder revolutionär noch katastrophal - einfach... gut. Und in einem Markt, in dem die Erwartungen übertrieben waren, reicht "gut" nicht aus.

Das Nutzerbewertung auf Metacritic beträgt 7.7 mit 73% positiven Bewertungen aus 1.761 Bewertungen - was die Börsenpanik etwas relativiert. Die Spieler sind im Allgemeinen begeisterter als die Presse, wie oft bei kontroversen Spielen.

Ein entscheidender Punkt, den jeder anspricht: keine Konsolenversion wurde vor dem Start getestet Pearl Abyss hat nur PC-Codes an die Medien verteilt. Das erinnert an ein Szenario, das uns bekannt ist - ja, genau, Cyberpunk 2077.

Jetzt muss man relativieren. Das Spiel läuft bereits auf einem sehr optimierten hausinternen Motor in Bezug auf die Rohleistung. Aber die Probleme mit Steuerungen und Feinschliff könnten auf der Konsole verstärkt werden, insbesondere wenn die Portierung nicht auf dem richtigen Niveau ist. Wir behalten es im Auge und werden es aktualisieren, wenn die ersten Rückmeldungen zu PS5/Xbox Series eintreffen.

Ehrlich gesagt? Es hängt von Ihrer Toleranz gegenüber Jank ab.

Wenn Sie ein Fan von Dragon's Dogma 2, Elex oder sogar Kingdom Come Deliverance in seinen ersten Monaten waren - ehrgeizige, aber unvollkommene Spiele - dann wird Ihnen wahrscheinlich Crimson Desert gefallen. Die Welt ist riesig, der Kampf ist spektakulär, wenn es funktioniert, und es gibt wirklich Dutzende von Stunden an Inhalten zu entdecken. Diejenigen, die sich darauf einlassen, sind wirklich begeistert.

Aber wenn du ein sauberes und gut gemachtes RPG wie Baldur's Gate 3 oder Witcher 3 haben möchtest, könntest du enttäuscht sein. Die Steuerung erfordert eine große Anpassungsleistung, die Bosskämpfe werden dich verrückt machen und die Fehler können ernsthaft das Erlebnis beeinträchtigen. Der Rezensent von IGN bewegt sich um die 6/10 - "okay", aber nicht empfehlenswert in diesem Zustand.

Unser Tipp: Wenn du versucht bist, warte mindestens auf einen oder zwei Patches. Pearl Abyss hat bereits begonnen, Dinge zu korrigieren (insbesondere das Inventar). Mit einigen Updates könnte das Spiel von einem Rohdiamanten zu etwas wirklich Beeindruckendem werden. Aber im Moment, am 21. März 2026, ist es ein Glücksspiel.

Bis zum 21. März 2026 hat Crimson Desert einen Metascore von 78/100 basierend auf 93 Pressebewertungen (PC) und eine Benutzerwertung von 7,7/10 basierend auf 1.761 Bewertungen. Auf OpenCritic liegt der Durchschnitt bei 79/100.

Es ist ein sehr kontroverses Spiel. Die offene Welt und das Kampfsystem werden weitgehend gelobt, aber die Steuerung, die Fehler, die unausgewogenen Bosskämpfe und das Schreiben senken den Durchschnitt. Ein geduldiger Spieler, der Fehler toleriert, wird es lieben. Ein Spieler, der viel Wert auf Feinschliff legt, wird frustriert sein.

Die Investoren setzten auf einen Metascore von über 80, eine symbolische Schwelle, die das kommerzielle Potenzial eines AAA-Spiels bestimmt. Der Score von 78 löste nach sieben Jahren Entwicklung am Veröffentlichungstag einen massiven Aktienverkauf aus.

Die Rohleistung (Bildrate) ist auf einem aktuellen Gaming-Setup dank des hauseigenen Motors in Ordnung. Kämpfe mit vielen Feinden können jedoch zu Leistungsabfällen führen, und niedrige Einstellungen führen zu unscharfer Grafik. Auf dem Steam Deck ist es spielbar, aber nicht optimal.

Es ist wahrscheinlich die beste Strategie. Pearl Abyss hat bereits das Inventar gepatcht (von 20 auf 50 Slots) und weitere Fixes sind in Arbeit. Das Spiel hat das Potenzial, sich in wenigen Wochen signifikant zu verbessern, wie wir es bei anderen ehrgeizigen Titeln zum Start gesehen haben.

Die Hauptgeschichte dauert etwa 80 bis 100 Stunden. Mit Nebenquests, Erkundung und Endspiel übersteigt man leicht 150 Stunden. Einige Spieler berichten, dass sie nach 30 Stunden Spielzeit nur 25% der Karte erkundet haben.