Beste Wärmeleitpaste 2026: Kryonaut, Kryonaut Extreme… welche für deine CPU und Grafikkarte?

beste Wärmeleitpaste Wärmeleitpaste CPU Wärmeleitpaste Grafikkarte Wärmeleitpaste wechseln Kryonaut Test

Welche Wärmeleitpaste solltest du 2026 für CPU oder Grafikkarte wählen? Die in Tests gemessenen Unterschiede, warum W/mK-Werte täuschen, und die Preise von Kryonaut, Kryonaut Extreme, Arctic MX-4/MX-6 und Noctua NT-H1.

Die kurze Antwort: Welche Wärmeleitpaste solltest du 2026 wählen?

Gute Nachricht für deinen Geldbeutel: Zwischen guten Wärmeleitpasten messen unabhängige Tests Unterschiede von etwa 1 °C, manchmal weniger. Die Marke zählt viel weniger als das Auftragen und die Qualität deiner Kühlung. Hier unsere Auswahl nach Einsatzzweck, mit Preisen vom 11. Oktober 2026:

  • Kleines Budget oder erster Zusammenbau: Arctic MX-4 (4 g), 6,95 € bei Amazon.de. Im Test von Tech4Gamers liegt sie nur 1,5 °C hinter der besten Paste und 1,1 °C hinter der Noctua NT-H2.
  • Bestes Preis-Mengen-Verhältnis: Arctic MX-6 (8 g, 7,85 €) oder Noctua NT-H1 (3,5 g, 9,90 €).
  • Die Referenz für Enthusiasten: Thermal Grizzly Kryonaut, 10 € für die 1-g-Tube oder 23 € für 5,55 g.
  • Extremes Übertakten (Flüssigstickstoff): Kryonaut Extreme, 17 € für 2 g. Für einen normalen Gaming-PC unnötig.

Du baust einen neuen CPU-Kühler ein? Lies zuerst unseren Ratgeber zur Wahl des richtigen CPU-Kühlers: Eine bessere Kühlung bringt dir viel mehr Grad als eine teurere Paste.

Was die Tests wirklich messen

Wir haben nur veröffentlichte Messungen mit ihren Testbedingungen berücksichtigt. Keine Temperatur ist hochgerechnet.

  • Tech4Gamers (Mai 2024), 8 Pasten auf einem Ryzen 7 7700: Prozessor fest auf 5,2 GHz und 1,33 V (105 bis 110 W), gekühlt von einer Alphacool Eisbaer Pro Aurora 360 AIO mit Pumpe und Lüftern auf Maximum. Höchsttemperatur unter Last: 59,4 °C mit der Noctua NT-H2, 59,9 °C mit der Kryonaut und 60,5 °C mit der Arctic MX-4. Die beste Paste im Test (Thermal Hero Quantum, 59 °C) und die viertplatzierte trennen nur 1,5 °C.
  • EnosTech, Arctic MX-6 gegen Noctua NT-H1: Die MX-6 senkt die Temperatur um 1 °C gegenüber der NT-H1, die die Seite als Referenzpaste auf ihrem Prüfstand nutzt. Der Tester spricht von einem „kaum“ signifikanten Unterschied.
  • Igor’s Lab, Kryonaut gegen Kryonaut Extreme: Im Labor gemessen liegen beide Pasten bei Schichtdicken von 25 bis 150 µm, wie bei einer normalen CPU-Montage, „de facto gleichauf“. Die Extreme bleibt eine Paste für sehr tiefe Temperaturen.

Kurz gesagt: Für einen Gaming-PC schlägt sich die günstigste Paste dieser Auswahl fast so gut wie die teuerste. Was wirklich zählt, sind Luftkühler oder AIO, die richtige Pastenmenge und ein korrekter Anpressdruck.

Wärmeleitfähigkeit in W/mK: Warum du dich nicht darauf verlassen solltest

Viele Vergleiche ordnen Pasten nach ihrer Wärmeleitfähigkeit in W/mK. Das Problem: Diese Werte werden nicht einheitlich gemessen und von den Herstellern nicht immer veröffentlicht.

  • Thermal Grizzly gab 12,5 W/mK für die Kryonaut und 14,2 W/(m·K) für die Kryonaut Extreme an (Datenblatt, das Guru3D im Dezember 2020 übernahm). Die aktuellen Produktseiten und Datenblätter der Marke nennen keinen W/mK-Wert mehr (geprüft am 11. Oktober 2026).
  • Arctic veröffentlicht bewusst keinen Wert: Laut der Marke liegt eine Wärmeleitpaste zwischen 1 und 4 W/mK, und Werte wie 12,5 W/mK „entsprechen nicht der Wahrheit“.
  • Noctua nennt für seine NT-H1 und NT-H2 ebenfalls keine Wärmeleitfähigkeit.
  • Im Labor hat Igor’s Lab für die Arctic MX-6 nach der Norm ASTM D5470 eine effektive Wärmeleitfähigkeit von 4,264 W/(m·K) gemessen.
Seringue de pâte thermique Thermal Grizzly Kryonaut Klicken zum Vergrößern

Eine Spritze Thermal Grizzly Kryonaut — Foto Jacek Halicki, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.

Achte also auf gemessene Temperaturen statt auf die W/mK auf der Verpackung. Verspricht dir ein Vergleich 3 bis 5 °C weniger dank eines höheren Leitfähigkeitswerts, ohne Test als Beleg, sei skeptisch.

Wärmeleitpaste Inhalt Angegebene Wärmeleitfähigkeit Veröffentlichte Messung (Quelle) Preis DE (11. Oktober 2026) Block unten
Thermal Grizzly Kryonaut 1 g Kein Wert mehr im aktuellen Datenblatt 59,9 °C, Ryzen 7 7700 (Tech4Gamers) 10 € (DropReference) DropReference-Seite
Thermal Grizzly Kryonaut 5,55 g (1,5 ml) Kein Wert mehr im aktuellen Datenblatt 59,9 °C, Ryzen 7 7700 (Tech4Gamers) 23 € (DropReference) DropReference-Seite
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 2 g 14,2 W/(m·K) im Jahr 2020 Gleichauf mit der Kryonaut (Igor’s Lab) 17 € (DropReference) Amazon.de
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 33,84 g (9 ml) 14,2 W/(m·K) im Jahr 2020 Gleichauf mit der Kryonaut (Igor’s Lab) 100 € (DropReference) DropReference-Seite
Arctic MX-4 4 g Nicht angegeben 60,5 °C, Ryzen 7 7700 (Tech4Gamers) 6,95 € (Amazon.de) Amazon.de
Arctic MX-6 8 g Nicht angegeben −1 °C gegenüber NT-H1 (EnosTech) 7,85 € (Amazon.de) Amazon.de
Noctua NT-H1 3,5 g Nicht angegeben Referenzpaste von EnosTech 9,90 € (Amazon.de) Amazon.de
Wischen, um mehr zu sehen

Quellen: Produktseiten und Datenblätter von Thermal Grizzly, Arctic (MX-6-Seite und FAQ) und Noctua; Guru3D (Dezember 2020); Tests von Tech4Gamers (Mai 2024), EnosTech und Igor’s Lab, abgerufen am 11. Oktober 2026. Preise Thermal Grizzly = bestes Angebot auf der deutschen DropReference-Produktseite am 11. Oktober 2026. Arctic und Noctua sind noch nicht in unserem Katalog: Preis bei Amazon.de am 11. Oktober 2026. Die Preise können sich seitdem geändert haben.

Thermal Grizzly Kryonaut: die Referenz für Enthusiasten

Die Kryonaut ist die Paste, die man in High-End-PCs am häufigsten sieht. Laut Datenblatt beginnt sie bei 80 °C nicht auszutrocknen, sie ist nicht elektrisch leitend (0 pS/m), arbeitet von −250 °C bis +350 °C und ist in vier Größen erhältlich: 1 g, 1,5 ml (5,55 g), 3 ml und 10 ml.

Im Test von Tech4Gamers liegt sie 0,5 °C hinter der NT-H2 und 0,6 °C vor der MX-4, bei einem deutlich höheren Preis pro Gramm. Die Tube mit 1 g reicht für einen Zusammenbau, für 10 € im besten Fall am 11. Oktober 2026 (DropReference). Wenn du oft die Kühlung wechselst oder mehrere PCs hast, kostet die Größe 5,55 g 23 € (DropReference).

Auf Amazon fassen die Kryonaut-Angebote mehrere Größen unter Titeln zusammen, die nicht zum gewählten Produkt passen: Wir zeigen daher unsere DropReference-Katalogseiten.

Thermal Grizzly Kryonaut 1 g

Thermal Grizzly Kryonaut 1 g

Die Referenzpaste im Format für eine Montage

Prix
Application
Durabilité
Performances

Vorteile

  • • Katalogpreis: 10 € (11. Oktober 2026, DropReference)
  • • 59,9 °C auf einem Ryzen 7 7700 bei Tech4Gamers, in der Spitzengruppe
  • • Trocknet laut Thermal Grizzly bei 80 °C nicht aus
  • • Nicht elektrisch leitend, Spatel im Lieferumfang

Nachteile

  • • Pro Gramm teuer im Vergleich zu einer MX-4
  • • 1 g: nur ein oder zwei Montagen
  • • Im zitierten Test nicht besser als eine NT-H2
Thermal Grizzly Kryonaut 5,55 g

Thermal Grizzly Kryonaut 5,55 g

Die große Packung für mehrere PCs

Prix
Application
Durabilité
Performances

Vorteile

  • • Katalogpreis: 23 € (11. Oktober 2026, DropReference)
  • • Dieselbe Paste wie die 1-g-Tube, in 1,5 ml
  • • Mehrere Montagen oder neue Paste für CPU und Grafikkarte
  • • Nicht elektrisch leitend

Nachteile

  • • Höhere Anfangsinvestition
  • • Unnötig, wenn du nur einen PC baust
  • • Begrenzter gemessener Vorteil gegenüber günstigeren Pasten

Kryonaut Extreme: nur fürs extreme Übertakten

Die Kryonaut Extreme (rosa, 3,76 g/cm³) nutzt feinere Partikel und richtet sich vor allem an das Übertakten mit Flüssigstickstoff. Thermal Grizzly beschreibt sie als Paste für sehr tiefe Temperaturen, aber auch für Wasserkühlungen. Sie ist in 2 g, 6 g und 9 ml (33,84 g) erhältlich.

Für einen Gaming-PC rechtfertigen ihre Messwerte den Aufpreis nicht: Igor’s Lab sieht sie bei normalen Montage-Schichtdicken gleichauf mit der klassischen Kryonaut. Die 2-g-Packung kostet 17 € im besten Fall am 11. Oktober 2026 (DropReference-Seite; Amazon.de zeigte sie für 16,89 €). Der 33,84-g-Tiegel für 100 € (DropReference) ist Übertaktern und Werkstätten vorbehalten.

Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 2 g

Die Paste der Extrem-Übertakter in der 2-g-Packung (ASIN B08R6QG2CQ, mit unserer Produktseite verknüpft).

Vorteile
  • Katalogpreis: 17 € (11. Oktober 2026, DropReference)
  • Für Flüssigstickstoff und sehr tiefe Temperaturen entwickelt
  • Nicht elektrisch leitend
  • Zwei Applikatoren im Lieferumfang
Nachteile
  • Bei normaler Nutzung gleichauf mit der klassischen Kryonaut (Igor’s Lab)
  • Bei Amazon.de 16,89 €: teurer als die klassische Kryonaut bei gleichem Messergebnis
  • Für einen Gaming-PC unnötig
FrancePreis in meinem Land prüfen
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 33,84 g

Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 33,84 g

Der 9-ml-Tiegel für Übertakter und Werkstätten

Prix
Application
Durabilité
Performances

Vorteile

  • • Katalogpreis: 100 € (11. Oktober 2026, DropReference)
  • • 9 ml: genug für sehr viele Montagen
  • • Paste fürs extreme Übertakten
  • • Drei Spatel im Lieferumfang

Nachteile

  • • Sehr hoher Einstiegspreis
  • • Bei normaler Nutzung kein gemessener Vorteil gegenüber der Kryonaut
  • • Für Privatanwender überdimensioniert

Arctic MX-4 und MX-6: das beste Preis-Leistungs-Verhältnis

Die MX-4 ist die Budget-Paste schlechthin: 6,95 € für 4 g bei Amazon.de am 11. Oktober 2026. Arctic betont, dass sich die Rezeptur trotz neuer Verpackung nicht geändert hat. Im Test von Tech4Gamers liegt sie nur 1,1 °C hinter der NT-H2.

Die MX-6 ist ihre Nachfolgerin. Laut Arctic ist ihr Wärmewiderstand messbar niedriger als bei der MX-4 („20 %“ besser, von der Marke auf ihrer Labormaschine gemessen). Sie ist sehr zähflüssig (45.000 Poise) und lässt sich nicht mit dem Spatel verstreichen: Der Anpressdruck des Kühlers verteilt sie. Die 8-g-Tube kostet 7,85 € bei Amazon.de am 11. Oktober 2026.

ARCTIC MX-4 (4 g)

Die Referenz unter den günstigen Wärmeleitpasten, nicht leitend (ASIN B07L9BDY3T).

Vorteile
  • 6,95 € bei Amazon.de am 11. Oktober 2026
  • 60,5 °C auf einem Ryzen 7 7700 bei Tech4Gamers, 1,1 °C hinter der NT-H2
  • Nicht elektrisch leitend
  • Einfach mit der Spritze aufzutragen
Nachteile
  • Im zitierten Test knapp hinter NT-H2 und Kryonaut
  • Noch nicht im DropReference-Katalog
  • Bei Arctic durch die MX-6 abgelöst
FrancePreis in meinem Land prüfen
ARCTIC MX-6 (8 g)

Die Nachfolgerin der MX-4 in der großen 8-g-Tube (ASIN B09VDLH5M6).

Vorteile
  • 7,85 € bei Amazon.de am 11. Oktober 2026, der beste Preis pro Gramm dieser Auswahl
  • Bei EnosTech 1 °C kühler als die Noctua NT-H1
  • Effektive Wärmeleitfähigkeit von 4,264 W/(m·K) laut Igor’s Lab
  • Nicht elektrisch leitend
Nachteile
  • Lässt sich nicht mit dem Spatel verstreichen
  • 8 g: viel für einen einzigen PC
  • Noch nicht im DropReference-Katalog
FrancePreis in meinem Land prüfen

Noctua NT-H1 und NT-H2: einfach aufzutragen, langlebig

Die NT-H1 muss nicht verstrichen werden: Du gibst die Paste auf und der Kühler verteilt sie. Laut Noctua hält sie sich mindestens 3 Jahre bei Raumtemperatur und kann 5 Jahre oder länger auf einem Prozessor bleiben. Die 3,5-g-Tube reicht je nach CPU-Größe für 3 bis 20 Anwendungen. Sie kostet 9,90 € bei Amazon.de am 11. Oktober 2026.

Die NT-H2 ist die zweite Generation, laut Noctua mit einer neuen Mischung aus Metalloxid-Mikropartikeln. Bei Tech4Gamers wird sie Zweite (59,4 °C), nur hinter der Thermal Hero Quantum und vor der Kryonaut. Wir zeigen sie nicht als Block: Das gefundene Amazon-Angebot trägt einen falschen Titel („0.1 g“), der nicht zur 3,5-g-Tube passt.

Gut zu wissen: Aktuelle Noctua-Kühler werden mit Paste geliefert, etwa der NH-D15 G2 aus unserem Kühler-Ratgeber für den Ryzen 7 9800X3D.

Noctua NT-H1 3,5 g

Die am einfachsten aufzutragende Paste, auf mehrere Jahre ausgelegt (ASIN B002CQU14A).

Vorteile
  • 9,90 € bei Amazon.de am 11. Oktober 2026
  • Kein Verstreichen nötig: Der Kühler verteilt sie
  • Laut Noctua bis zu 5 Jahre auf der CPU
  • 3 bis 20 Anwendungen pro 3,5-g-Tube
Nachteile
  • Bei EnosTech 1 °C hinter der MX-6
  • Im High-End durch die NT-H2 abgelöst
  • Noch nicht im DropReference-Katalog
FrancePreis in meinem Land prüfen

Wärmeleitpaste für die Grafikkarte: Was sich ändert

Bei einem Desktop-Prozessor sitzt die Paste zwischen dem Metalldeckel (IHS) der CPU und dem Kühlerboden. Bei einer Grafikkarte gibt es meist keinen Deckel: Die Paste berührt direkt den Grafikchip.

  • Wähle eine nicht elektrisch leitende Paste: Alle in diesem Ratgeber sind es. Verzichte auf Flüssigmetall auf einer Grafikkarte, außer du weißt genau, was du tust.
  • Bevor du eine Grafikkarte zerlegst, prüfe die Garantie: Manche Hersteller verweigern sie, wenn die Karte geöffnet wurde.
  • Für neue Paste auf der GPU verhindert eine größere Packung (Kryonaut 5,55 g, MX-6 8 g), dass dir die Paste ausgeht, denn der Chip muss gut bedeckt sein.
Ventirad Intel d’origine avec pâte thermique pré-appliquée sur la base en cuivre Klicken zum Vergrößern

Ein Intel-Boxed-Kühler mit vorab aufgetragener Paste (grau auf dem Kupferboden) — Foto Ashley Pomeroy, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons.

Die vorab aufgetragene Paste eines Boxed-Kühlers oder einer AIO reicht für einen ersten Zusammenbau in der Regel aus. Du ersetzt sie nur, wenn du die Kühlung abnimmst. Für den Vergleich von AIOs lies unseren Vergleich von AIO-Wasserkühlungen.

Wärmeleitpaste wechseln: so geht’s

  • Nimm den Kühler oder die AIO nach ein paar Minuten Betrieb ab: Warme Paste löst sich leichter.
  • Entferne die alte Paste mit einem fusselfreien Tuch und Isopropylalkohol oder dem Reiniger der Marke (Arctic verkauft einen MX Cleaner).
  • Gib eine kleine Menge in die Mitte des Prozessors. Bei einer MX-6 oder NT-H1 nicht verstreichen: Das erledigt der Anpressdruck der Kühlung.
  • Montiere den Kühler wieder, ziehe die Schrauben über Kreuz nach und nach an und prüfe dann die Temperaturen unter Last.
Ventirad démonté avec l’ancienne pâte thermique sur sa base, au-dessus du processeur Klicken zum Vergrößern

Ein abgenommener Kühler mit der alten Wärmeleitpaste auf dem Boden — Foto Mattes, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons.

Bleiben deine Temperaturen nach neuer Paste hoch, liegt das Problem oft an der Kühlung selbst. Für einen Ryzen 7 9800X3D sieh dir unseren Vergleich von Luftkühlern und AIOs für den 9800X3D an.

FAQ Wärmeleitpaste

Ist die Kryonaut ihren Preis wert?

Für Enthusiasten ja: Sie gehört in Tests zur Spitzengruppe. Der gemessene Abstand zu einer MX-4 beträgt bei Tech4Gamers aber nur 0,6 °C, bei einem deutlich höheren Preis pro Gramm.

Kryonaut oder Kryonaut Extreme?

Die klassische Kryonaut. Igor’s Lab misst beide Pasten bei normalen Montage-Schichtdicken gleichauf; die Extreme ist für Flüssigstickstoff gedacht.

Welche günstige Wärmeleitpaste soll ich wählen?

Die Arctic MX-4, für 6,95 € (4 g) bei Amazon.de am 11. Oktober 2026. Für mehr Menge die MX-6 mit 8 g (7,85 €).

Sollte man die Wärmeleitpaste regelmäßig wechseln?

Nicht ohne Grund. Noctua gibt für die NT-H1 5 Jahre oder mehr auf der CPU an, und laut Datenblatt beginnt die Kryonaut bei 80 °C nicht auszutrocknen. Wechsle sie, wenn du die Kühlung abnimmst oder die Temperaturen ohne andere Erklärung steigen.

Fazit: Welche ist die beste Wärmeleitpaste 2026?

Für einen Gaming-PC nimm eine Arctic MX-4 (6,95 €) oder eine MX-6 (7,85 €): Die Tests zeigen nur etwa 1 °C Unterschied zu Premium-Pasten. Willst du die am einfachsten aufzutragende und langlebigste Paste, nimm die Noctua NT-H1 (9,90 €). Die Kryonaut (10 € für die 1-g-Tube) bleibt die Referenz für Enthusiasten, und die Kryonaut Extreme (17 € für 2 g) ist dem extremen Übertakten vorbehalten.

Preise vom 11. Oktober 2026: DropReference-Seiten für Thermal Grizzly, Amazon.de für Arctic und Noctua.