AMD Radeon RX 9050: Die Einsteiger-GPU für 279 $, die bereits für Kontroversen sorgt.

AMD hat gerade die Radeon RX 9050, seine erschwinglichste Grafikkarte mit RDNA 4-Architektur, auf den Markt gebracht. 279 $ für eine GPU im 4-nm-Verfahren mit FSR Redstone, AV1, Raytracing der dritten Generation — auf dem Papier sieht es aus wie das ideale Eintrittsticket, um in 1080p zu spielen, ohne sich zu ruinieren.

Allerdings ist die Realität komplizierter. Denn parallel zum Einzelhandelsmodell mit 8 GB, das Sie in einer Box kaufen können, hat AMD auch eine OEM-Version mit 4 GB herausgebracht. Gleicher Name. Gleicher Chip. Aber ein halbierter Speicherbus - 64 Bit anstelle von 128 - und die Hälfte des VRAM. Und raten Sie mal: AMD hatte im Jahr 2020 öffentlich die 4-GB-Karten verspottet und behauptet, dass "4 GB VRAM für aktuelle Spiele unzureichend sind". Wir haben das Jahr 2026.

Ergebnis? Die Gemeinschaft ist in Aufruhr. Wir halten fest.

Die RX 9050 basiert auf dem Die Navi 44 — der gleiche Silizium wie bei der RX 9060 XT, aber halbiert. Man spricht von 16 Berechnungseinheiten von 32 verfügbar , also 1 024 Stream-Prozessoren. Das nennt man CU-Harvesting: AMD sammelt Chips, die den Qualitätskontrollen nicht standhalten können, in vollständiger Konfiguration ein und verkauft sie in reduzierter Version weiter. Klassisch, aber effektiv.

199 mm² Die in TSMC N4P, 29,7 Milliarden Transistoren. Der Boost-Takt steigt auf 2 600 MHz im Referenzmodell — Sapphire bringt es auf 2 760 MHz auf seiner PULSE mit Honeywell PTM7950 Wärmeleitpaste. Und das alles verbraucht 92W TBP . Ein einziger 8-Pin-Anschluss, empfohlenes Netzteil von 450W. Das sind 40W weniger als die RX 9060 non-XT. Kurz gesagt, eine Karte, die nicht heiß wird, die nichts verbraucht und in jedes Gehäuse passt.

Auf der Speicherseite verfügt das Retail-Modell über 8 GB GDDR6 mit 18 Gbps auf einer 128-Bit-Schnittstelle , also 288 GB/s an brutto Bandbreite. Plus 32 MB Infinity Cache zum Puffern häufiger Zugriffe. Für 1080p ist das in Ordnung — die meisten Texturen im mittleren/hohen Bereich passen in den Cache, ohne auf GDDR6 zugreifen zu müssen.

• GPU — Navi 44, 16 CU, 1 024 SP, TSMC 4nm
• Boost-Takt — 2 600 MHz (réf.) / 2 760 MHz (Sapphire PULSE)
• VRAM — 8 GB GDDR6, 18 Gbps, 128 Bit, 288 GB/s
• Infinity-Cache — 32 MB
• TBP — 92W, 1x 8-poliges PCIe
• Ausgänge — 1x DisplayPort 2.1a, 2x HDMI 2.1b
• PCIe — 5,0 x8
• Preis — 279€ (SEP)

Die Startpartner: ASRock, Sapphire, PowerColor. Alle im Dual-Slot-Dual-Fan-Design, maximal 249 mm lang. Erhältlich zunächst nur in Asien-Pazifik und Lateinamerika. Für Europa und Nordamerika wurde noch kein Datum bekannt gegeben.

Das ist, wo es verrückt wird. AMD vermarktet unter dem Namen "Radeon RX 9050" zwei radikal unterschiedliche Produkte. Das 8-GB-Einzelhandelsmodell, das Sie in einer Box bei Händlern kaufen können, und ein 4-GB-OEM-Modell, das in vormontierten PCs zu finden ist - insbesondere im CyberPowerPC Gamer Master GMA6600BST, der bei Best Buy für 889 $ verkauft wird.

Klicken zum Vergrößern

Gleicher Chip. Gleiche Anzahl von CU. Aber der Speicherbus wechselt von 128 Bit auf 64 Bits — die Hälfte. Die Bandbreite sinkt von 288 GB/s auf 144 GB/s. Und anstelle von 8 GB VRAM hast du nur noch 4 GB. Im Jahr 2026.

Die Ironie, trotzdem. AMD hatte 2020 einen Blogbeitrag veröffentlicht, um Konkurrenzprodukte mit 4 GB VRAM herabzusetzen, indem sie schwarz auf weiß schrieben, dass "Konkurrenzprodukte zum gleichen Einstiegspreis maximal 4 GB VRAM bieten, was eindeutig nicht ausreicht für aktuelle Spiele". Sechs Jahre später machen sie dasselbe.

AMD verteidigt sich: Das 4-GB-Modell wird "speziell für ein Partner-System entwickelt" und es gibt "keine Pläne, es im Einzelhandel zu verkaufen". Einverstanden. Aber das eigentliche Problem ist der Name. Wenn du einen vormontierten PC kaufst und "Radeon RX 9050" in den technischen Daten siehst, nichts deutet darauf hin, dass Sie die 4-GB-Version erhalten, die amputiert ist Es sollte vom PC-Hersteller "4 Go GDDR6" in den Spezifikationen angegeben werden - und viel Glück, dass dies systematisch geschieht.

Wccftech fasst die Situation gut zusammen: AMD hätte die 4-GB-Version "RX 9040" nennen können und niemand hätte etwas gesagt. Aber nein. Gleicher Name, Verwirrung garantiert.

Du zögerst zwischen dem RX 9050 und einem gebrauchten RX 7600? Hier liegt der Unterschied. Der RX 9050 hat. 32 KI-Beschleuniger RDNA 4, in der Lage, präzise in FP8 zu drehen. Konkret: Die Karte hat Zugriff auf die gesamte FSR Redstone Suite , nicht nur einfaches Upscaling.

Das beinhaltet vier Bausteine:

• FSR Skalierung — Bildrekonstruktion durch maschinelles Lernen, die Entwicklung von FSR 4
• ML-Rahmenerzeugung — Einsetzen von KI-vorhergesagten Frames zwischen jedem gerenderten Bild
• Strahlenregeneration — Neural denoising für Raytracing-Szenen
• Strahlungscaching — Beschleunigung der globalen Beleuchtung durch Vorhersage

Die RX 7000 (RDNA 3) haben nicht die Hardware dafür. AMD hat FSR 4.1 im Juni 2026 auf RDNA 3 zurückportiert, aber Ray Regeneration und Radiance Caching bleiben exklusiv RDNA 4. Also für 279$ erhältst du Zugang zum kompletten ML-Ökosystem von AMD. Über 75 Titel unterstützen bereits FSR 4.

Also, man sollte sich nichts vormachen. Frame-Generierung auf Basis von 60 nativen FPS ist nicht dasselbe wie bei 120 FPS. Die hinzugefügte Latenz ist in Wettbewerben spürbar. Aber für AAA-Solo verwandelt es die Erfahrung.

AMD hat seine eigenen Zahlen auf der offiziellen Produktseite veröffentlicht. Testsystem: Ryzen 7 9800X3D , 32 GB DDR5-6000, Mainboard B650E, Treiber 26.6.2. Tests bei 1080p, Voreinstellungen mittel/ausgewogen.

• Cyberpunk 2077 — 96 FPS (DX12, Mittel)
• Forza Horizon 6 — 131 FPS (DX12, Mittel)
• Pragmata — 85 FPS (DX12, Ausgewogen)
• 007: Erstes Licht — 60 FPS (DX12, Mittel)
• Valorant — 593 FPS (DX11, Hoch)

Erster Fehler: der 9800X3D. Es ist der beste Gaming-Prozessor auf dem Markt, mit 3D V-Cache. Einen GPU für 279 $ mit einer CPU für 479 $ zu testen, ist wie Reifen auf einem Ferrari auszuprobieren - das sagt nichts über den Clio aus. Die Käufer des RX 9050 werden sie in einen Ryzen 5 7600 oder einen i5-12400 stecken, nicht in einen 9800X3D. Die tatsächlichen FPS werden niedriger sein, besonders in CPU-limitierten Spielen.

60 FPS in 007: First Light auf mittlerer Stufe. Club386 beschreibt dies als "eine offensichtliche rote Flagge". Im Medium. Nicht im Ultra, nicht im High. Wenn die Karte bereits die Grenze von 60 FPS im Medium auf einem aktuellen Titel erreicht, werden die Spiele von 2027 sie in die Knie zwingen.

Anderes Problem: AMD gibt nicht an, ob FSR während der Tests aktiviert war. Die "Ausgewogen"-Voreinstellungen in Pragmata könnten standardmäßig FSR enthalten. Es ist unmöglich zu wissen, ob die 85 FPS nativ oder hochskaliert sind.

Und das größte Problem: kein unabhängiger Test existiert AMD hat keine Karten an die Presse geschickt. Club386 hat dies nach dem Start bestätigt. Solange wir keine Bewertungen von Hardware Unboxed, Gamers Nexus oder Les Numériques haben, bleiben diese Zahlen Herstellerkommunikation. Punkt.

Die RX 9050 8 Go zielt auf ein spezifisches Profil ab: Der 1080p-Spieler, der FSR Redstone möchte, ohne die 300 $ zu überschreiten. Jemand, der CS2, Valorant, Forza spielt und gelegentlich ein AAA-Spiel auf mittlerer Einstellung startet. Eine Karte für kompakte Konfigurationen, Gaming-HTPCs, kleine ITX-Builds, bei denen jeder Watt zählt.

Angesichts der Nvidia RTX 5050 sind die Preise eng. Die 5050 hat einen UVP von 249 $, wird aber im Juli 2026 eher um 309 $ auf Amazon verkauft. Bei 279 $ liegt die RX 9050 genau zwischen dem offiziellen Preis und dem tatsächlichen Preis ihres Rivalen. AMD behauptet, dass die RX 9060 (28 CU) die RTX 5050 in 1080p um fast 20% schlägt, basierend auf den Tests von Technosaurus. Die RX 9050, mit der Hälfte der CU, wird zwangsläufig darunter liegen - aber um wie viel genau? Ein vollständiges Rätsel, solange es keine unabhängigen Tests gibt.

Und die 4-GB-OEM-Version? Im Jahr 2026 sind 4 GB VRAM tot. Ein 64-Bit-Bus mit 144 GB/s Bandbreite ist knapp für Spiele von 2024 mit mittleren Texturen. Sachen wie Alan Wake 2 oder Star Wars Outlaws sprengen die 4 GB ohne Probleme. Die einzige Ausrede ist, dass diese Konfiguration in einem vormontierten PC für 889 $ steckt - ein Preis, der mindestens 8 GB VRAM enthalten sollte.

Konkreter Ratschlag: Wenn Sie einen vormontierten PC mit einer "RX 9050" kaufen, überprüfen Sie die Menge des VRAM im Datenblatt . Markiert 4 GB? Geh deinen Weg.

Noch nicht. Der ursprüngliche Start betrifft nur Asien-Pazifik, Japan und Lateinamerika. AMD hat kein Datum für Europa oder Nordamerika bekannt gegeben. Wir beobachten die Angebote bei LDLC, TopAchat und Amazon.fr.

Gleicher Navi 44-Chip, gleiche 16 CU, gleiche Taktraten. Der Unterschied liegt im Speicherbus (128 Bit vs. 64 Bit) und der VRAM-Menge (8 GB vs. 4 GB). Die Bandbreite sinkt von 288 GB/s auf 144 GB/s. Das 4-GB-Modell ist ausschließlich OEM - du kannst es nicht einzeln in einer Box kaufen.

Ja. 16 Ray-Beschleuniger der dritten Generation RDNA 4, plus Ray-Regeneration (neuronales Rauschen) über FSR Redstone. Die RT-Leistung wird unter der RX 9060 liegen, aber das KI-Rauschen gleicht teilweise die fehlende Rohleistung aus.

Ohne unabhängige Tests ist es unmöglich, eine Entscheidung zu treffen. Auf dem Papier ist die RX 9050 mit einem MSRP von 30$ teurer als die RTX 5050 (279$ gegenüber 249$), aber die 5050 wird in der Praxis für 309$ verkauft. Das vollständige FSR Redstone ist ein Vorteil auf der AMD-Seite, das DLSS 4 mit Multi Frame Generation auf der Nvidia-Seite. Warten Sie auf die Bewertungen, bevor Sie die Kreditkarte zücken.

Warten. Die Karte ist nicht einmal in Europa erhältlich, es wurde kein unabhängiger Test veröffentlicht, und die GPU-Preise sind aufgrund des Mangels an GDDR6/GDDR7 instabil. Wenn du sofort eine GPU brauchst, schau dir lieber die RX 9060 XT 8 GB für 299 $ an oder eine RTX 5050, wenn du sie zum MSRP findest.