Samsung está preparando un panel QD-OLED de 750 Hz de 24,5 pulgadas para 2027.

750 Hz. Tómate el tiempo para releer el número. Se habla de una pantalla capaz de mostrar 750 imágenes por segundo, mientras que la gran mayoría de los jugadores aún funcionan a 144 Hz — y que muchos ya consideran eso más que suficiente.

La info acaba de salir esta semana y tiene para levantar una ceja : Samsung Display prepararía un panel QD-OLED de 24,5 pulgadas en 1920×1080 capaz de alcanzar 750 Hz . No es un prototipo de salón, no es una demostración tecnológica que nunca volveremos a ver. Un verdadero producto, previsto para 2027.

Y lo más interesante en esta historia, no es realmente la frecuencia. Es el tamaño.

Clic para ampliar

La información circula desde la cuenta de Weibo Ciudad Solitaria Hardware , retransmitido luego por Guru3D y Notebookcheck. El filtrador tiene un historial correcto sobre los paneles Samsung, lo que no significa que todo esté grabado en piedra — seguimos en rumores, con las precauciones que eso conlleva.

• Diagonal — 24,5 pulgadas, nunca visto en Samsung en QD-OLED
• Resolución — 1920×1080, es decir, del Full HD asumido
• Frecuencia — 750 Hz en nativo
• Disponibilidad — corriente 2027, probablemente no antes del segundo semestre

Hasta aquí, Samsung Display no era nunca bajado de 27 pulgadas sobre QD-OLED. El catálogo actual es de 27, de 31,5, de 34 y de 49 pulgadas. Bajar a 24,5" es un cambio de estrategia, no una simple variante.

Una pantalla de 24,5 pulgadas en 1080p, es exactamente el formato que el esports competitivo reclama desde hace diez años.

Hay una lógica detrás de esta elección, y no tiene nada que ver con la comodidad visual.

Ve a dar una vuelta en cualquier LAN o mira una final de CS2: los pros juegan en 24 pulgadas. No porque no tengan los medios para permitirse algo mejor, sino porque una pantalla más pequeña permite mantener toda la superficie de juego en el campo de visión central, sin mover la cabeza. Menos movimiento ocular, menos fatiga en cinco horas de competición.

Añade a eso que el 1080p es mucho más fácil de alimentar. Para esperar explotar 750 Hz, hay que sacar 750 imágenes por segundo — y ahí, la definición se convierte en el nervio de la guerra. En 1440p, mejor olvidarse de inmediato en la mayoría de los títulos.

Samsung no apunta por lo tanto a señor todo el mundo con este panel. El público, es el jugador competitivo que acepta sacrificar la definición y el tamaño para ganar fluidez.

Pregunta legítima, y la respuesta honesta es: cada vez menos.

Blur Busters, que trabaja en el tema desde hace años, resume bien el problema. La sensibilidad del ojo a las variaciones de frecuencia caída muy rápida a medida que se sube. Para percibir una mejora clara, se necesitan saltos geométricos, del orden del doble o del cuádruple. En otras palabras: entre 60 y 120 Hz, la diferencia es inmediata. Entre 120 y 240, todavía se nota bien. Entre 500 y 750 Hz, hablamos de una ganancia del 50 % que se juega en micro-detalles.

Concretamente, lo que mejora a estas frecuencias es sobre todo la reducción del desenfoque de movimiento y el efecto de array fantasma — esas estelas fantasma que se perciben cuando se mueve rápidamente el ratón. Un jugador entrenado lo sentirá. Un jugador de domingo, muy probablemente no.

Clic para ampliar

Y luego hay que ser lúcido sobre un punto: esta carrera por los Hz también es un argumento de marketing. 750, se pone en una caja. Se compara. Se vende.

Es ahí donde el sueño se choca con la pared de la realidad.

Mostrar 750 Hz no sirve de nada si la tarjeta gráfica no lo sigue. Y obtener 750 fps estables, incluso en 1080p, no está al alcance de todos. En CS2 , que sigue siendo uno de los juegos mejor optimizados del mercado, ya se necesita una configuración muy sólida para superar los 600 fps en ajustes bajos. En Valorant, es más accesible. En casi cualquier otra cosa, olvídalo.

Otro detalle que a menudo se olvida: el procesador se convierte en el factor limitante mucho antes que la GPU en estas zonas de frecuencia. En 1080p competitivo, es el CPU el que se estanca, no la tarjeta gráfica. Un buen X3D hará más por tu framerate que una GPU de gama alta.

• El CPU primero — en 1080p a muy alta tasa de frames, es él quien decide
• Los ajustes al mínimo — los pros juegan en bajo, no es una casualidad
• El cable — se necesitará DisplayPort 2.1 para soportar el ancho de banda
• El juego — solo los títulos de esports ligeros alcanzarán estos valores

En resumen, comprar este panel para jugar a Cyberpunk en ray tracing no tendría ningún sentido. Es una herramienta especializada.

Esta losa de 750 Hz no aparece de la nada. Se inscribe en una hoja de ruta más amplia que se filtró a principios de año.

Para 2026 , Samsung se mantiene en sus materiales emisivos de segunda y tercera generación. El catálogo continúa con 27 pulgadas en QHD y UHD, 31,5 pulgadas, 34 y 49. Las verdaderas evoluciones están en otro lugar: paso a una estructura de píxeles Franja RGB a 110 PPI, lo que finalmente soluciona los problemas de nitidez del texto reprochados al QD-OLED, subida de 4K a 240 Hz, y nuevo tratamiento de superficie AR3.0.

Para 2027 , el salto es más franco : materiales de cuarta generación, nueva estructura interna llamada QOE, y sobre todo la llegada de dos formatos inéditos — el 24 pulgadas y el 39 pulgadas . Nuestra famosa losa de 750 Hz encaja perfectamente en este espacio.

Y eso no se detiene ahí. Una losa de 1000 Hz desarrollada con la ayuda de AMD ya se menciona como la continuación lógica. Veremos si alguien logra alimentarla.

Ningún precio ha filtrado, pero se puede razonar por analogía.

Los primeros monitores QD-OLED de 27 pulgadas a 500 Hz se lanzaron alrededor de 900 a 1 100 €. Un panel más pequeño cuesta menos producir, pero la novedad tecnológica y el posicionamiento de nicho van en sentido contrario. Apostar por un rango de 700 a 1 000 € al lanzamiento parece razonable, con la depreciación habitual de los seis primeros meses.

Ahora, ¿hay que esperar hasta 2027 para eso? Francamente, no. Si juegas de manera competitiva hoy y tu pantalla es antigua, un buen 240 o 360 Hz te dará el 95 % del beneficio por una fracción del precio. El paso a 750 Hz es un refinamiento, no una revolución.

En cambio, la llegada del QD-OLED de 24 pulgadas es una verdadera buena noticia a largo plazo. Va a hacer que toda la gama baje en términos de precio y hará que el OLED sea accesible a presupuestos que estaban excluidos. Quizás eso sea, la verdadera información de la semana.

Las informaciones disponibles evocan 2027, sin mes preciso. Dado los plazos habituales entre el anuncio de un panel y su integración en monitores comercializados, un lanzamiento en la segunda mitad del año parece más creíble.

No necesariamente, y es contraintuitivo. En 1080p a muy alta tasa de fotogramas, el procesador limita antes que la tarjeta gráfica. Una CPU rápida con una GPU de gama media a menudo dará mejores resultados que una GPU monstruosa con una CPU media.

El QD-OLED añade una capa de puntos cuánticos que mejora la pureza de los colores y la luminosidad en comparación con el WOLED. En la práctica, los colores son más saturados y el renderizado más impactante, a costa de un fondo a veces ligeramente gris en plena luz.

Se ha mejorado notablemente. Las losas recientes integran mecanismos de compensación automática y las garantías generalmente cubren el burn-in durante tres años. Para un uso mixto de juegos y oficina, el riesgo siempre existe pero sigue siendo bajo.

Un poco de los dos. La ganancia existe y se mide, pero se vuelve marginal a este nivel. Un jugador profesional encontrará un interés real en la legibilidad de los movimientos rápidos. Para todos los demás, el dinero se invierte mejor en otro lugar en la configuración.