AMD en números rojos en el sector de los videojuegos: -31% de ingresos, y Lisa Su que no dice ni una palabra.

779 millones de dólares. Eso es lo que los juegos han generado para AMD en el segundo trimestre de 2026.

Un año antes, esta cifra rozaba los 1,13 mil millones. Haz el cálculo: -31% en doce meses Mientras tanto, el centro de datos — es decir, la IA — ha explotado a 6,7 mil millones, es decir, +107% en el mismo período. El mensaje es claro: en AMD, los videojuegos ya no son la prioridad. Y los números no mienten.

Los resultados Q2 2026 se publicaron el 4 de agosto por la noche. Detrás de los números récord — 11,5 mil millones de facturación total, +50% respecto a 2025 —, hay una realidad que molesta cuando eres jugador. Lo analizamos.

El -31%, no sale de la nada. AMD lo dice textualmente en su informe: ingresos semipersonalizados inferiores Traducción: los chips de PS5 y Xbox reportan menos que antes.

Normal. La PS5 tiene 6 años, la Xbox Series también. Estamos al final del ciclo de la consola. Sony lanzó la PS5 Pro, pero sigue siendo la misma arquitectura básica. Los volúmenes disminuyen mecánicamente — nada sorprendente al respecto.

Pero sería demasiado fácil echarle la culpa a las consolas. En cuanto a las GPU de PC, RDNA 4 tampoco ha causado sensación. AMD lanzó la RX 9070 XT y la RX 9070 en marzo, dos tarjetas de gama media decentes, nada de qué quejarse. Excepto que no hay. todavía no hay ninguna GPU de gama alta de AMD para responder a la RTX 5080 o 5090 de Nvidia. La RX 9060 XT acaba de aterrizar, con esta configuración de 4 GB de VRAM que todavía genera controversia. No exactamente una señal de ofensiva.

Y el resultado se lee en los números: 779 millones para el gaming en un trimestre, es 7% de las ventas totales . Siete por ciento. Para una empresa que se ha construido en torno al gaming y las CPU de consumo general. Ahí es donde estamos.

Ahí, es casi lo más elocuente. Lee las dos citas oficiales del comunicado de AMD.

"Hemos entregado un excelente trimestre, con ingresos y rentabilidad récord, ya que los ingresos del centro de datos se duplicaron con creces con respecto al año anterior. Entramos en la segunda mitad con un fuerte impulso a medida que la demanda de EPYC se acelera, las implementaciones de Instinct aumentan y Helios comienza a despegar." — Lisa Su, CEO de AMD

"Los ingresos aumentaron un 50% interanual hasta alcanzar un récord de $11.5 mil millones, impulsados por la continua fortaleza de nuestro negocio de Centros de Datos, que representó el 58% de los ingresos de la empresa." — Jean Hu, CFO AMD

¿Has notado? Ni una palabra sobre el gaming. Ni Lisa Su ni Jean Hu mencionan las GPU Radeon, las consolas o cualquier cosa relacionada con los videojuegos. El comunicado de prensa tiene 3 páginas sobre las asociaciones de IA — Anthropic, Microsoft, los racks Helios — y exactamente 12 palabras sobre el gaming: Los ingresos del negocio de los videojuegos fueron de $779 millones, un 31% menos respecto al año anterior.

Cuando el CEO de una empresa no menciona un segmento en descenso del 31%, no es un olvido. Es una elección estratégica.

Para entender por qué el gaming está relegado al armario, mira la columna Data Center. 6,7 mil millones de dólares en un trimestre , +107% en un año. Es más de la mitad de los ingresos de AMD. Con los EPYC que se venden como pan caliente en el lado de los servidores, y los Instinct MI450X que vuelan para entrenar modelos de IA, el centro de datos ahora representa el 58% del negocio de AMD.

Y esto va a acelerar aún más. AMD prevé unos 13 mil millones de ingresos para el Q3, es decir, +41% respecto al año pasado. La CFO Jean Hu habla de "aceleración de las ventas datacenter" en el segundo semestre. Traducción: aún más Instinct, aún más Helios, y probablemente aún menos ancho de banda R&D para las Radeon.

La asociación con Anthropic es clara: hasta 2 gigavatios de GPU Instinct MI450X en racks Helios. Dos gigavatios. Son miles de millones de dólares en hardware. Al lado de eso, vender una RX 9070 XT a 599 pavos... ves el problema.

La pregunta que molesta: ¿AMD va a abandonar el gaming PC? Oficialmente, no. RDNA 4 existe, el socket AM5 se extiende hasta 2029, y la RX 9070 XT sigue siendo una buena opción en 1440p. Pero en realidad, las señales no son buenas.

• No hay previsto un GPU de gama alta — AMD ha abandonado claramente el segmento de 800$+ a Nvidia. Sin RX 9080, sin RX 9090. Si quieres 4K ultra, es Team Green o nada.
• El presupuesto de I+D va a la IA — los Instinct MI455X, los racks Helios, las asociaciones Anthropic de 2 GW... Ahí es donde van los miles de millones. Cada dólar invertido en IA para centros de datos es un dólar que no va a una GPU para juegos.
• Las consolas van a frenar de nuevo — no habrá PS6 antes de 2028 como mínimo, y ni siquiera después se garantiza que AMD gane el contrato. El semi-custom seguirá deslizándose.
• FSR 4 limitado a los RX 9000 — el escalado ML de AMD, su argumento frente a DLSS 4, solo funciona en RDNA 4. No es compatible con las tarjetas antiguas.

Lo positivo — porque se necesita uno — es que Ryzen está funcionando muy bien. +23% en el cliente, es sólido. El gaming CPU sigue siendo el terreno de AMD. Y los RX 9070/XT, incluso sin hacer milagros, mantienen una presión saludable sobre los precios de Nvidia. Sin AMD en competencia, la RTX 5070 probablemente costaría 700 pavos en lugar de 549.

El paralelo es sorprendente. Nvidia también prácticamente ignoró el gaming en 2026 — cero nuevas GPU de consumo anunciadas este año. Jensen Huang habla de "billones de dólares de infraestructura de IA", no de frames por segundo en Cyberpunk 2077.

Los dos gigantes de la GPU convergen en la misma conclusión: la IA reporta 10 veces más que el gaming ¿Por qué invertir en I+D en una GPU de 600$ cuando un Instinct MI455X de 40 000$ se vende en lista de espera? Es matemático.

Para los jugadores, es una mala noticia estructural. Menos competencia en la cima significa precios más altos, menos innovación en tiempo real, y ciclos de lanzamiento de GPU que se alargan. Hemos pasado de los ritmos anuales Pascal-Turing-Ampere a brechas de 18-24 meses. Y no parece que vaya a mejorar.

No, no a corto plazo. RDNA 4 salió este año y la RX 9070 XT se vende correctamente. Pero no esperes una GPU de gama alta de AMD antes de RDNA 5 como muy pronto — y aún así, nada está garantizado. La gama alta es de Nvidia.

Para nada. La caída proviene principalmente de los chips semi-personalizados de PS5 y Xbox al final de su ciclo. El gaming PC es solo una parte de esta cifra, y el mercado mundial de juegos de PC sigue siendo bastante estable o incluso ligeramente al alza.

Esta es la solución de rack completa de IA de AMD — servidores llenos de GPU Instinct MI455X diseñados para entrenar y ejecutar modelos de IA. Anthropic, OpenAI, Microsoft y Meta los compran. Ahí es donde van los miles de millones.

Sí, sigue siendo una excelente elección en 1440p. El hecho de que AMD invierta menos en el gaming de gama alta no cambia nada en el rendimiento de la 9070 XT. A 599$, es competitivo frente a la RTX 5070, con 16 GB de VRAM como bonificación.

El Q3 2026 se publicará a finales de octubre o principios de noviembre. AMD ya anuncia 13 mil millones de ingresos esperados — aún más en datacenter, y probablemente aún menos en gaming en proporción.

779 millones sobre 11,5 mil millones. El gaming representa el 7% del negocio de AMD en 2026. Es la realidad. AMD no va a abandonar a los jugadores de la noche a la mañana, pero la época en la que el gaming estaba en el corazón de la estrategia ha terminado. La IA ha ganado el arbitraje presupuestario, trimestre tras trimestre. Para los jugadores, la esperanza reside en la competencia de gama media —donde AMD sigue siendo relevante— y en una hipotética RDNA 5 que devolvería un poco de ambición a la cima. Mientras tanto, tanto en AMD como en Nvidia, el gaming se ha convertido en un negocio secundario.